Evidentementemente
os veciños de Alberguería tuveron que aguantar en primeiro
lugar o feito da expropiación, esto levou un
proceso que pasou por unha valoración das casas e terreos,
decir que as fincas que non colleu o encoro non foron
pagadas. Primeira barbaridade...
Estos foron os pasos que aguantaron:
1.- Precio pagado por Moncabril.
Comunicación. Algunhos aceptaron ese pago.
2.- Precio tasado por peritos
particulares.
3.- Precio proposto pola xunta de
expropiación nombrada en Ourense.
Que pasou?, simplemente que a Xunta de
Expropiación de Orense puso un precio superior ó de
Moncabril e por suposto inferior ó do perito particular. E a
tirar para adiante, o que manda manda e daquelas gobernaba
Franco que era un namorado de facer encoros e de expropiar,
por suposto, como ben de utilidade pública?...

Ver este exemplo , dun veciño que
tratei de borrar o nome. Este papel é o que recibían cada un
dos veciños.
Decir que anteriormente uns cantos habían aceptado o
precio otorgado por Moncabril e non se viron inmersos nestes
comunicados. Por suposto foron expropiados da misma forma.
Sobre os precios xa escribín o seu día,
realmente foi un roubo a man armada.
Mentras por poñer un exemplo a
Hermandade Sindical de Labradores y Ganaderos de la Vega que
así se chamaba daban estes precios por pts/area, os do
Xurado de Expropiación daban moitos menos:
Hermandade
Sindical de Labradores y Ganaderos de la Vega
Precios por
pts/área |
Clase de cultivo |
Precio Venta
Primera
Segunda
Tercera |
|
Prado regadío |
2.500 |
1.800 |
1.200 |
|
|
|
|
Prado secano |
1.000 |
750 |
500 |
|
|
|
|
Huerto |
3.000 |
2.100 |
1.500 |
|
|
|
|
Labradia n. secano |
1.200 |
900 |
500 |
|
|
|
|
Barbecho año y vez |
600 |
375 |
225 |
|
|
|
|
Viñas |
1.200 |
800 |
500 |
|
|
|
|
Monte alto castaños |
1.500 |
600 |
300 |
|
|
|
|
Monte alto robledal |
700 |
500 |
300 |
|
|
|
|
Monte alto bajo |
120 |
70 |
30 |
|
|
|
|
Erial clase única |
|
|
30 |
|
Así por un prado con regadio pedían
2500 pts. pagaron 320 pts. Por una huerta de primera
clase en vez de 3000 pts pagaron a 1000 pts. Y así
suma y sigue...
Polas casas inda pagaron menos en xeral.
tendo en conta o que escribiron delas, una casa de 50 m2 con
cuadra, primeiro andar e telar pagaban sobre 65.000 pts. O mismo con
galería , con cuadra e bodega 38.000 pts. Si estas casas
tiñán algo caído, cousa normal, xa que moitas foron
abandoadas o precio non chegaba as 20.000 pts. Das mellores
casas do pueblo vexo 82.266 pts. (120 m2 de planta, tiña
cornisa de pedra e balaustrada de forxa artística. Cociña
tipo Bilbao con revestimentos de azulexo; por suposto planta
baixa e primeiro piso, todo en madeira de castaño. Retrete,
pozo e 140 m2 de horta).
Unha vergoña auténtica. Realmente foi
un roubo, demostrado con estos datos e co traballo feito
persoalmente sobre as casas de Alberguería.
En total pagaron por todas as casas e
193 fincas (deixaron máis de 2000 fincas sin pagar xa que no
se asolagaron...) 3.266.151 pts. Incrible.
Conta Santiago Palmeiro nunha
conferencia maxistral que deu no Barco con motivo da
presentación do extraordinario libro "La marca del agua",
que o seu avó Candido Palmeiro, veciño de de Sta Cristina
recibiu por unhas fincas 600.000. Pensai que en Alberguería
oscilou entre 1.512 pts. o que menos recibiu e 147.282 o que
máis.
Lembrai que o pago foi entre 1960-1965.
Curiosamente poucos anos mais tarde, por 1968, mercou
o que escribe un piso de 100 m2 en Ourense, no barrio de San
Francisco, na calle Cabeza de Manzaneda, en 650.000
pts.
Sin máis comentarios...
Por certo os pagos fixéronos algúns
entre 1962-1965. ´
Pois ben, o noso abogado e meu amigo
Q.E.P.D. Carlos González Costoya que enterraron hoxe,
23/06/2016, no cemiterio de Castro Caldelas fixo
moitos escritos parecidos o que poño a continuación, a
petición era que aumentaran os valores e foran máis reais...
Non fixeron caso.
AL JURADO PROVINCIAL DE
EXPROPIACIÓN FORZOSA DEL PUEBLO DE ALBERGUERÍA.
Orense.
D.
Carlos González Costoya, en calidad de abogado
defensor y con domicilio en xxxx de Castro
Caldelas (Orense) interpongo alegaciones en contra
de los expedientes emitidos por dicho Jurado
Provincial de Expropiación forzosa acordando
justiprecios sobre la finca xxxx de mi defendido D.
XXXXXXXX, vecino de Albergueria en Ourense.
Alego que dentro del plazo legal interpongo en la
representación que ostento, contra dicho acuerdo,
recurso de reposición previo al contencioso
administrativo, en su caso, por cuento no son los
valores reales de dichos bienes los que el jurado
les atribuye, ni siquiera son aproximados.
Los
valores reales de dichos bienes, son los que mi
representado les asignó en su hoja de aprecio en el
momento oportuno del expediente, muy superiores a
los asignados por el jurado.
Tampoco se abona a mi representado nada en absoluto
por los perjuicios de la rapidez de la ocupación.
Por
todo ello cree el exponente que el acuerdo impugnado
no está arreglo a derecho y al Jurado
SUPLICO
Se
abonen en justicia otros precios y la indemnización
que prevee el art. 52. nº 5 de la Ley de
Expropiación forzosa.
Nota: algunos pusieron ......."Solamente la ley del
más fuerte puede obligarme a aceptar una valoración
con la cual no estoy ni puedo estar conforme"
Es justicia que pido en
Alberguería . xxxxxxxx de 1959
Firmado:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mi representado:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, natural
de Alberguería
Finca objeto de petición : XXXXXXXXXXXXXXXXX,
propiedad de XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
--------------------------------------------------------------
Remato este pequeno traballo dando o
pésame a familia do noso abogado, o que defendeu en primeira
instancia os problemas de esta expropiación totalmente
inxusta e mal pagada.
Onde estés amigo, unha aperta.
-------------------------------------------------------------
Os meus amigos de Alberguería, que son
moitos, os que xa nos deixaron e que levaremos no corazón
para sempre decirlles simplemente:
¡¡SEMPRE ALBERGUERÍA!!
Sair.